Информация
Автор:
Рейтинг автора:
4из 5
Дата:
Просмотров: 441
Оценить:
нет рейтинга
Характеристики
По месту: пресноводная
Сезон ловли: на открытой воде
Тип рыбы: хищные
Рыба: голавль, окунь, плотва, форель, хариус, сёмга, лосось
Виды ловли: нахлыст
Вид приманки: искусственные мушки
Вид искусственной мушки: мокрые мушки
Опыт рыбака: знаю, на что буду ловить
Источник: http://www.rsn.ru/pubs/fly-fishing/20502/

Нахлыстовик поправил тяжелую ковбойскую шляпу, расправил шелковый шнур и сделал заброс своим шикарным бамбуковым «одноручником». На конце поводка была мокрая мушка, которую наш герой связал из перьев утки, застреленной им на охоте с собаками… Так было примерно сто лет назад. Сейчас ковбойские шляпы сменили кепки, а бамбуковое удилище с шелковым шнуром себе может позволить лишь самая малая часть нахлыстовиков. Однако классические мокрые мушки остались и будут оставаться востребованными.

Раньше основным ловчим инструментом были как раз те мухи, которые мы теперь называем классическими. Тогда еще не существовало синтетических материалов, различных флешей и других «блестючек». Традиционным материалом для мушек были перья и мех. Связать подобную приманку было достаточно сложно. Сейчас появилось множество различных приспособлений, упрощающих жизнь вязальщика, но процесс остается не самым простым. Вязать классику лучше после приобретения некоторого опыта, однако на практике большинство нахлыстовиков берутся за это дело, связав лишь первые мушки и поймав на них рыбу. Естественно, получившиеся изделия похожи на все, что угодно, но не на классику. Эти приманки плохо ловят рыбу и отбивают все желание вязать классику и ловить на нее. Поэтому классические мушки считаются пережитком старины, и большинство нахлыстовиков практически не используют их. Даже прекрасные лососевые мокрые мушки, дизайн которых не изменялся столетиями, стали упрощаться.

Приведу некоторые мифы о «мокрой» классике и их опровержение.

1) Это очень сложно и долго.

А что быстро и легко? При достаточном опыте процесс изготовления занимает минимум времени и усилий.

2) Перьевые мокрые мушки очень недолговечны.

При правильной постановке крыла мушка может выдержать десятки поклевок и остаться неповрежденной. Разрушаются недостаточно симметричные или плохо закрепленные мушки.

3) Это дорого, поскольку трудно найти материалы для классических мушек.

Не стоить путать классические рыболовные мушки с представителями «рамочной» классики. Материалы для последних действительно являются дефицитом, однако найти перья утки, фазана и некоторых других птиц совсем несложно.

4) Это менее уловисто.

Возможно, тот, кто так говорит, просто не умеет ловить.

5) Это обычные понты.

В глазах большинства российских рыболовов нахлыст — понт номер один. Поэтому красивая и грациозная мушка уже не изменит картину.

Главное в мокрых мушках — соблюдение пропорций, то есть тех самых традиций, которые складывались годами. Конечно, мушка, связанная без соблюдения пропорций, тоже будет ловить рыбу, однако не будет радовать ваш глаз.

Основные пропорции

(см. рисунок)

1) Длина хвоста = длине тела.

2) Длина воротника = 1,5 загиба крючка.

3) Размер крыла = загибу крючка.

4) Длина крыла = 1,5 длины тела.

Классические мокрые мушки всегда будут в коробках нахлыстовиков — как та самая нестареющая классика.

Cергей Шепелев

Источник
Понравилась статья?
нет рейтинга
Вам также может быть интересно

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *