Содержание
Зимняя ловля леща
«Как корабль назовёшь, так он и поплывёт», — гласит поговорка. Аналогичное утверждение можно сделать относительно зимнего удильника, особенно предназначенного для ловли лещей и подлещиков. Как подберёшь удильник и оснастишь его — так и ловить будешь.
Вообще, если речь не идёт о раскрутке некого нового зимнего удильника либо об усовершенствовании рыболовами старой модели, вопросу выбора этого элемента оснастки и его оснащению для ловли рыб конкретных видов на страницах рыболовной периодики придаётся второстепенное значение. Однако порой именно удильник, а точнее его подбор, оснащение и владением им являются ключевыми звеньями успешной рыбалки.
Особенно актуальным нахожу сказанное в ракурсе ловли лещей и подлещиков, требующих действительно профильной, отличной от иных оснастки. Личная практика ловли давно убедила в этом.
Много лет тому назад, применяя старую добрую зимнюю удочку с деревянной рукояткой и двумя пластиковыми ножками, прячущимися внутрь рукояти, я весьма успешно ловил на мормышки подлещиков в самых разных водоёмах.
Однако затем наступила эра повального перехода на удочки-«балалайки». Поддавшись общему веянию, тоже переоснастился. И всё бы ничего, но результативность ловли подлещиков именно на мормышки у меня снизилась. Пытаясь понять причину, долгое время грешил на что угодно, но только не на удильник и его оснащение.
Глаза открыл старый знакомый — аксакал рыбалки с полувековым стажем. Товарищ порекомендовал отыскать старый удильник, аналогами которого он пользуется сам при ловле лещей и подлещиков на мормышки, считая такой выбор лучшим. Я прислушался к совету, и ситуация действительно изменилась, ибо вернулись мой хват и, соответственно, стиль работы с оснасткой, имеющей иное строение и компоновку, нежели у «балалайки».
Стали обеспечиваться требуемые частота, темп и амплитуда колебаний. Как ни крути, а собственный навык, привычка играют в рыбалке не последнюю роль. Можно ловить внешне красиво, правильно и иметь низкий результат. А можно — нескладно, неказисто, если хотите, коряво, но зато результативно.
Впрочем, впоследствии я всё-таки разловил по лещам свои «балалайки» и иные удильники, поэтому сегодня проведу небольшой сравнительный анализ и поделюсь его результатами.
Удильники под мормышки и крючки
Прежде чем перейти к конкретным типам удильников, укажу характеристики, которые, на мой взгляд, являются ключевыми при выборе модели, нацеленной именно на ловлю леща. Всё-таки ловля этой рыбы требует особого подхода.
Безусловно, определяя тип удильника, необходимо ориентироваться ещё и на приманку.
При ловле лещей в озёрах и водохранилищах приоритет отдаю, прежде всего, мормышке, затем крючку и только потом «безнасадкам» — «чёртику» или «козочке».
Возможно, это характерно для моего региона, но в указанных водных объектах безнасадочные приманки проявляют себя менее результативно, нежели мормышки с наживками.
Чего не скажешь о реках, речных старицах и протоках, где «чёртики» и «козочки» перелавливают мормышки с натуральным кормом на крючках.
С учётом этого мои критерии удильника, нацеленного на мормышечную ловлю лещей и подлещиков, следующие. Рукоятка для обхвата всей кистью с функцией сохранения тепла.
При сильных морозах и на ветру с такой лучше обеспечивается постоянство качественной проводки. Удобно для подсекания, когда удильник оборудован статичной оснасткой и стоит у лунки.
Шпуля хорошо отцентрированная, скоростная, встроенная в корпус со стопорным рычагом либо выносная открытая, позволяющие оперативно опускать/доставать оснастку на больших глубинах и стравливать леску при засекании крупной или резвой рыбы.
Две ножки либо подставка под удильник. С ними его можно использовать как поплавочную удочку для ловли на покоящуюся без движения приманку. Нередко неподвижная мормышка оказывается фаворитом. Шестик — гибкий, мягкий для гашения рывков увесистых рыб со слабыми губами.
Кивок — металлический, лавсановый или комбинированный длиной 15–20 см для обеспечения плавной размашистой игры. Леска диаметром 0,1–0,15 мм.
Мормышки чаще тяжёлые, объёмные, следующих цветов: медный, чёрный, серебристый, золотистый, в том числе с коронками и бегающими по леске бисеринками белого, жёлтого или красного цветов.
На крючок мормышек или поплавочной удочки обязательно наживляю пучок мотылей из четырёх-шести личинок. Ну и важен минимальный общий вес всей конструкции удочки.
Всем указанным требованиям неплохо отвечал упомянутый мной выше советский вариант удильника.
Он по-прежнему заслуживает внимания, ибо выпуск подобных удочек возобновлён в современном и даже модернизированном виде с использованием разных материалов (дерево, пластик).
Общие характеристики моделей — длинная, но «холодная» рукоятка, две ножки для установки удильника и среднескоростная шпуля малого диаметра со стопорным рычагом. При быстром вращении леска может периодически зажёвываться, попадая между шпулей и корпусом, что вынуждает заниматься разборкой.
Ручка для вращения шпули маленькая, тонкая и потому неудобная для захвата (самостоятельно наращивал её, надевая поверх плотный кембрик).
Шестик обычно приходится стачивать, придавая ему дополнительную гибкость. Модель компактна при транспортировке, ибо все части складываются.
Следующий мой удильник конструктивно похож на описанный выше, с той лишь разницей, что имеет укороченные конусные рукоятки из пластмасса или спрессованного пенопласта, а также выносную открытую шпулю, обладающую большей скоростью вращения.
Леска при таком варианте в разы реже соскакивает со шпули и вылезает наружу, нежели в закрытых моделях. Существенный минус — плохо фиксирующаяся на льду подставка, которая часто подкашивается и падает. Ну и часто такие удильники изготовлены из хрупкого непрочного пластика.
Довольно своеобразной оказалась модель ещё одного современного удильника, подаренная мне друзьями.
У него узкая шпуля большого диаметра с хорошим двусторонним вращением, позволяющая оперативно мотать леску. Фиксируется она пластиковой гайкой, что менее удобно. Плоская укороченная рукоятка очень своеобразно укладывается в кисти.
Не просто подобрать свой хват, прежде чем приноровишься. Не захватив шпулю, держать не получится. Ножек нет, поплавочную оснастку не предусмотришь. Модель очень лёгкая и больше подходит для ловли на малых и средних глубинах, в том числе безнасадочной, но только не для лещей на глубоких ямах.
Не лукавя, наиболее оптимальной моделью удильника для ловли лещей и подлещиков считаю разработку «Апико-Фиш». Представленный как универсальный «аэлитовский» удильник удовлетворил мои требования именно в качестве профильной снасти.
Особо впечатлила высокая скорость вращения шпули, удобный объёмный рычаг стопора-трещотки и легко устанавливаемая на шестик подставка с двумя стальными шипами.
Благодаря шипам удильник может наклониться, но не поползёт в лунку, если поклёвка осталась из внимания и лещ потянул удильник за собой.
Появилась гарантия сохранности. Для удобства в разборке/сборке шестик на две трети задвигается в ручку. Хотелось бы задвинуть его до конца, но тогда придётся либо укорачивать шестик, либо увеличивать длину рукоятки. Ни то, ни другое нежелательно, так что следует признать: производитель выбрал оптимальный компромиссный вариант.
В комплектацию удильника входят два съёмных пропускных колечка, что нелишне для компоновки оснастки, в том числе под поплавочную ловлю. Есть два стеклопластиковых шестика, снабжённых втулками из упругого эластомера. Благодаря втулкам обеспечивается плотность соединения шестика с корпусом. Он не вылетает. Наиболее тонкий шестик подкупает своим изяществом.
Применение нескольких удильников
Учитывая наличие на удильниках ножек-подставок, иногда практикую использование на рыбалке нескольких оснасток одновременно. Причём делаю это не для увеличения количества поклёвок и, соответственно, улова, а для того чтобы оптимизировать рыбную ловлю.
Выполнив десять-пятнадцать проводок, если нет поклёвок, оставляю удочку у одной лунки и перехожу к следующей, у которой стоит другой удильник. При перепадах глубин да ещё на большом морозе такая форма ловли здорово экономит время и позволяет вычислить момент, когда в дни слабого клёва на активную приманку рыба вдруг начинает реагировать на неподвижную.
Удильники под безнасадочные приманки
Как упоминал выше, в реках, старицах и протоках подлещиков и лещей ловлю на безнасадочные приманки.
У каждого «безмотыльщика» своё видение относительно типа удильника. Я обычно компоную оснастки на удочках-«балалайках».
Именно с ними удаётся «раскачать» оснастку до результативной поклёвки.
Кроме того, эти же удочки пусть реже, но всё же использую при озёрной лещовой ловле, опуская в лунки не крупные мормышки с мотылём, а мелкие и лёгкие, подбирая ключик к пассивной рыбе.
Всевозможных моделей «балалаек» сегодня множество. Опробовав добрый десяток, остановился на нескольких, которые показались наиболее удобными.
Причём условно определил каждой модели свою глубину. Одной чаще ловлю на глубине до 3 м, другой — до 5 м, третьей — до 7 м.
Для усовершенствования удильников стоит слегка вмешаться в конструкцию корпусов.
Дополнительно установил в каждый своеобразный мягкий канал, одновременно выполняющий функцию лесоукладывателя.
В заводские отверстия для лески при помощи иглы вставлял кембрики, один конец которых, расположенный внутри шпули, выпускал примерно на 1,5–2 см.
При таком варианте они образуют мягкие грани отверстий на входе и выходе лески, о которые она не трётся, сохраняя свою прочность.
Плюс одновременно выступают в роли направляющей, укладывая леску внутри шпули. В результате последняя не вылетает из корпуса даже при быстром вращении.
При такой доработке важно лишь не забывать, что леска сматывается на шпулю исключительно по часовой стрелке.
В обратном направлении либо вовсе не пойдёт, либо пойдёт с большим скрипом, так как кембрик-лесоукладыватель заломается. Для себя можно изобразить на корпусе маркером стрелку.
При ловли на внушительных глубинах хороши удильники-«балалайки», корпуса которых снабжены кнопочным механизмом для мгновенного снятия шпули с режима блокировки.
Главное, чтобы механизм не давал сбоев, являясь качественным.
Оснащаю «балалайки» опять же длинными кивками, но леску применяю более тонкую, сечением 0,08–0,1 мм. Ловля ими ведётся активно, с постоянными переходами от лунки к лунке.
Приманки — в основном «чёртики» чёрной раскраски, порой дополненные яркими бисеринами или пайетками.
Учитывая что в комплектацию «балалаек» ножки входят не всегда, при одновременном применении нескольких удильников, а также в паузах между ловлей можно практиковать укладку удочки на рыболовный ящик, подкладывание под неё черпака, выстраивание снежной горки.
При таких вариантах на небольшом расстоянии удильники и их кивки заметны, контроль за ними не утрачивается.
В заключение хочется отметить, что каким бы отменным ни был удильник, его необходимо приводить в соответствие ключевым требованиям при ловле конкретных рыб, подгонять под себя.
Примерно так, как делают стрелки, оружие которых является своеобразным продолжением рук и лежит в них как влитое. Тогда результат будет непременно высоким.
Владимир Клень
