Уловистые, хотя и не играют

Не все приманки наделены собственной игрой. Но часто бывает так, что именно пассивная показывает лучший результат.

Поролон

На поролон теперь ловят многие, и почти везде. Существует масса вариантов форм, и каждый хорош по-своему. Некоторые спиннингисты вообще отказываются ловить на другие приманки, сохраняя преданность поролону и считая, что «поролонки» той формы, которую выбрали они, работают лучше всего. Эти разнообразные приманки объединяет лишь одно: пассивная игра, то есть отсутствие высокочастотных колебаний, как у вращающейся блесны или твистера. Поролоновые рыбки я считаю переходным вариантом между приманками с активной и пассивной игрой. Ведь, к примеру, у «поролонки» конусной формы игра все же есть — вялые покачивания из стороны в сторону; а при более обтекаемой геометрии приманка пойдет за грузилом без намека на игру. Самое интересное, что в одном случае лучше работает первый вариант, в другом — второй, а в третьем — вообще различия нет.

Для начала рассмотрим две нестандартные ситуации, чтобы обозначить принципы, которые следует учитывать при выборе между активными и пассивными приманками.

1. Ловля с лодки на водохранилище. Перемещаясь вдоль прибрежной растительности, ловят на микроджиг некрупного окуня, в основном по два-три «хвоста» с места. И вдруг в одном из, казалось бы, ничем не примечательных мест окунь начинает попадаться на каждом забросе. На одной проводке бывает несколько атак: если один окунь сходит, почти сразу садится другой. Через некоторое время твистер остается без хвоста, но изменений в клеве нет: «полосатый» по-прежнему ловится на каждой проводке. Скоро в воду летит и вовсе голая джиг-головка, но окунь атакует и ее. Это картина, которую порой приходится наблюдать и на каменистой речной косе, и на бугре с ракушечником, и на глиняной бровке. В подобных случаях нельзя выявить преимущества какого-либо типа приманок, поэтому такие варианты нас мало интересуют. Тут конкуренция в окуневой стае настолько высока, что «полосатый» хватает все без разбора.

2. Большая река, джиг. С утра на обычную «резину» довольно неплохо клюет судак вперемежку с бершом, а ближе к обеду клев сходит на нет. Изменения цвета и размера приманок не дают заметного результата. Но стоит поменять классический твистер на пассивную приманку, как клев возобновляется. Через некоторое время поклевки и на приманку пассивного типа прекращаются, но позже возобновляются при возврате к классической джиговой «резине», на которую ловили утром. Нас интересуют именно такие ситуации, поскольку меняются предпочтения хищника, и тут есть над чем задуматься. Поговорим подробнее о том, какие приманки относить к пассивным, об их преимуществах и недостатках.

Пассивная «резина»

Кроме классических твистеров и виброхвостов, обладающих активной игрой благодаря своей конструкции, на прилавках рыболовных магазинов можно встретить и пассивную «резину». В большинстве случаев это всевозможные слаги или что-то похожее. Характерна задняя часть таких приманок — у них нет активно играющего хвостика; то есть хвостик не совсем отсутствует, но тот, что есть, либо чисто декоративный, либо рассчитан на вертикальную ловлю на дропшот. Не обязательно покупать специально подобный силикон, можно в случае необходимости «обесхвостить» стандартный твистер прямо во время рыбалки. По сравнению с другими пассивными приманками бесхвостая «резина» имеет ряд преимуществ. Одно из самых значительных — удобство монтажа на офсетном крючке, то есть в виде «незацепляйки». Это актуально и при использовании пассивной «резины», когда ловят на поводковые оснастки. У меня было несколько «съедобных» силиконовых червей длиной 10 см. Басс, вероятно, счел бы за лакомство подобную «резину», а в наших условиях она превратилась в ненужный хлам, занимающий ячейку в коробке с приманками. Применение червям нашлось только после того, как я стал активно экспериментировать с пассивной «резиной». Для окуня габаритные приманки не очень подходят, поэтому пришлось разрезать червя пополам. В поводковых оснастках результата с ним удалось добиться не сразу. Первые несколько рыбалок оказались либо совсем пустыми, либо с явным преимуществом классических твистеров. Но однажды они, что называется, «выстрелили». На тот день пришелся перелом погоды с понижением давления, что негативно сказалось на клеве окуня, и результаты у меня, как и у большинства спиннингистов, делавших ставку на «полосатого», были слабыми. И я решился на эксперимент. Перебрав твистеры всевозможных цветов и размеров, поставил пассивного червя и попал в точку. Медленная проводка позволила силикону проявить все свои «съедобные» качества, а пассивная игра провоцировала окуня на поклевки. Особенно хорошо проявила себя бесхвостая «резина» в сочетании с поводковыми оснастками при твичинговой проводке. При рывках удилищем силиконовое тело движется почти как воблер-минноу: отклоняется от направления проводки в стороны, разворачивается и т. д. С хвостатой приманкой такие маневры в воде невозможны — играющий хвостик выполняет роль парашюта и стабилизатора, не дающего приманке свернуть с прямой и сковывающего ее движения. Твичинговую проводку полезно чередовать с привычным для поводковых оснасток способом анимации. При смешанной проводке в уловах будут чаще присутствовать судак и щука, которые в иных случаях попадаются эпизодически. Еще один плюс проявляется, когда у рыболова весьма ограниченное количество силиконовых приманок, поэтому приходится их экономить. На одной из рыбалок я попал в ситуацию, когда хищник явно предпочитал твистеры молочного цвета, которых у меня было всего два. После поимки нескольких судаков оба они стали бесхвостыми. Убив около часа на тщетные поиски альтернативы, решил поставить то, что осталось от уловистых твистеров. В результате удалось поймать еще несколько рыб, прежде чем приманки окончательно пришли в негодность. Так пассивная «резина» меня выручила. Когда мы сознательно отрываем хвост у приманки, можно поэкспериментировать и оторвать не весь, а, скажем, две трети или половину. Тогда при быстрой проводке обрубок совершает какие-то колебания, а при медленной подмотке этих колебаний нет.

Зачастую на обрубок твистера окунь клюет даже лучше.

…а еще отсутствие хвоста — это более далекий заброс.

Вабики, люрекс

Вабики и люрекс также относятся к числу пассивных приманок. В основном они используются в джиг-спиннинге, но и при ловле на поводковые оснастки с их помощью можно добиться хорошего результата. Приманки различаются лишь материалом, из которого изготовлены. Вабик чаще делают из козьей шерсти, а люрексом принято называть пучок блестящих синтетических нитей, мишуры (или их комбинацию), смонтированный на крючке. Но принцип работы и вабика, и люрекса аналогичный. Эти джиговые приманки можно легко изготовить в домашних условиях, подобрав на свой вкус цветовую гамму, оптимальный размер крючка и прочее. Вабики и люрекс очень износостойкие, выдерживают много поклевок хищника, и едва ли не единственная причина, из-за которой можно с ними распрощаться, — это обрыв в результате зацепа. Износостойкость — полезное свойство при ловле некрупного судака и берша, которые любят калечить силиконовые приманки. Получаете много пустых подсечек — ставьте люрекс, и шансов остаться безнаказанным у хищника станет меньше. Эти приманки можно использовать и в сочетании с поводковыми оснастками, но нужно помнить о незащищенных крючках. Чтобы избежать зацепов, необходимо корректировать проводку — не давать вабику опускаться на дно, то есть не делать долгих пауз между подмотками.

Собственной игры у них нет, но окунь и жерех очень любят вабики и люрекс.

Проводка

При классической ступенчатой проводке пассивные приманки в сочетании с джигом работают хорошо, но еще результативнее добавить небольшие подергивания после того, как джиг коснется дна, и непосредственно во время подмотки. При ловле на такие приманки от рыболова зависит намного больше, чем при ловле на твистеры, и это как раз относится к проводке, ведь хищник реагирует не только на приманку, но и на ее проводку. Не стоит «зацикливаться» на каком-либо одном способе анимации: в разных местах и в разное время хищник может лучше отзываться на какие-то определенные методы проводки, а рыболов должен подобрать оптимальную для данных условий. Если вы на одной из рыбалок нашли уловистую проводку, то, приехав на точку в следующий раз, начните ловлю именно с нее, однако, если поклевок нет, пробуйте другие варианты. При использовании пассивных приманок в сочетании с поводковыми оснастками большой разницы в анимации обычного твистера и бесхвостого или вабика нет, за исключением тех случаев, когда нужно придать пассивной приманке движения в стиле воблера-минноу. Обычно все делается так же, как при ловле с боковым поводком, когда приманкой является активная «резина»: пара медленных оборотов катушки с подергиванием вершинки удилища и пауза. Вариантов множество.

Классика жанра: водохранилище и ловля на «поролон».

Использование

В каких же ситуациях ставить пассивные приманки, предпочитая их классическим? Тут действует правило: пассивный хищник любит пассивную приманку. Конечно, как у любого правила, здесь есть исключения, но в целом оно действует. При активном клеве с чисто психологической точки зрения сложнее пускаться в эксперименты с приманками. Если и так клюет, зачем что-то менять? А когда хищник малоактивен, меняешь приманки и методы их подачи до тех пор, пока не найдешь нужную, и часто бывает так, что нужной оказывается как раз приманка с пассивной игрой. В период малой активности рыба охотнее отзывается на силуэт приманки, неспешно проплывающей рядом, чем на интенсивную игру. Доказывает это оснастка «трейлер» — воблер, за которым на поводке из монолески следует искусственный мотыль на одинарном крючке. На такую оснастку, безусловно, не поймаешь матерого судака, в улове будет преобладать мелкий окунь, но тенденция в предпочтениях хищника прослеживается четко. Когда окунь активен, основное количество атак приходится на воблер, при малой активности рыбы — на идущего за воблером мотыля. При этом одинарный крючок с силиконовым мотылем не играет, а лишь совершает поступательные движения при подергивании воблера. Следовательно, у окуня в такой ситуации есть выбор между двумя идущими рядом приманками: пассивной и активной. С джиговой оснасткой происходит то же самое: не берет «полосатый» на активную игру, возьмет на пассивную.

Выводы

Выделим несколько общих закономерностей для рассмотренных пассивных приманок. Во-первых, они имеют свойство «выстреливать», то есть хорошо работать в тех случаях, когда другие приманки не привлекают рыбу. Но это не значит, что при стабильном клеве на классические твистеры и виброхвосты хищник станет игнорировать приманки без интенсивной игры. Во-вторых, дальность заброса с пассивными приманками при прочих равных условиях (масса грузила, толщина шнура, размер самой приманки и т. д.) выше. Благодаря обтекаемой форме аэродинамические свойства таких приманок лучше. К тому же компактные обтекаемые приманки при полете реже входят в штопор. Можно, конечно, увеличить массу грузила для увеличения дальности заброса, но бывают ситуации, когда этого делать нельзя. Например, когда масса приманки находится в верхнем пределе тестового интервала удилища и дальнейшее утяжеление грузила грозит поломкой удилища или негативно отразится на качестве проводки. Приманки подобного типа несмотря на все их достоинства все же не очень популярны, возможно, из-за отсутствия веры в то, что на неиграющую «резину» может клевать рыба. А ведь может, и порой даже лучше, чем на играющую.

Анатолий Назаркин