Главные сантиметры: продолжение

Подробно о поводках для тонущих насадок

Поводок находится на переднем крае борьбы с рыбой, он является первым элементом, с которого начинается цепочка между насадкой в воде и рыболовом на берегу. Для того чтобы быть эффективным, поводок не только должен иметь достаточную прочность, но и обладать хорошими самозасекающими свойствами, а также обеспечивать естественную презентацию насадки. Начало статьи читайте здесь.

Основные методы улучшения презентации насадки

Прежде чем приступить к описанию специфических моментов, возникающих при изготовлении поводков различных конструкций, и особенностей работы отдельных их элементов, я хотел бы развеять некоторые стереотипы относительно поведения поводковых материалов в воде и дать некоторые рекомендации по изменению этого поведения в нужную нам сторону.

 

На них вы можете увидеть, каким образом поводки, изготовленные из популярных поводковых материалов, могут расположиться в воде, если не предпринять никаких специальных мер, направленных на то, чтобы плотно прижать их ко дну. Такая картина вряд ли вызовет у кого-то восторг.

Первая проблема вышеупомянутых поводков состоит в том, что использованные в их составе силиконовые конусы-отбойники обладают положительной плавучестью. В результате конус всплывает вверх и тянет за собой поводок, задирая его (в данном случае использовались конусы фирм Fox и Korda, но для подавляющего большинства изделий других фирм картина была бы аналогичной).

Чтобы решить эту проблему, конус необходимо либо подгрузить, либо укоротить до такой длины, когда массы передней части вертлюжка с быстросъемным соединением будет достаточно, чтобы компенсировать плавучесть конуса. Подгрузить конус довольно легко. Для этого достаточно всего лишь нескольких витков сердечника лидкора у самой петли, предназначенной для крепления поводка к вертлюжку.

Вторая проблема вызвана положительной плавучестью плетеных поводковых материалов. Что бы ни рассказывали производители, подавляющее большинство плетеных поводковых материалов в реальных эксплуатационных условиях обладает положительной (в крайнем случае, близкой к нейтральной) плавучестью. Даже если плотность плетеного поводкового материала больше плотности воды, в процессе заброса между его волокнами образуются пузырьки воздуха, повышающие плавучесть. Поэтому без принятия соответствующих мер большинство поводков из плетеных материалов будут выгибаться дугой, приподнимаясь надо дном.

Чтобы пригрузить поводок, нужно в одном или нескольких его местах (в зависимости от длины) расположить грузики, например, из вольфрамовой пасты (чтобы паста держалась надежно, лучше наносить ее поверх нескольких витков из сердечника лидкора). Еще удобней пригрузить поводок с помощью специальных мягких огрузок (похожих на силиконовые стопоры для матчевой ловли), с недавнего времени выпускаемых различными компаниями.

На следующих фото вы можете видеть, как изменилось расположение поводков после вышеописанной доработки.

 

Я думаю, полученная картина в дополнительных комментариях не нуждается. Поэтому при ловле осторожной рыбы не пожалейте времени на доработку поводков из плетеных материалов.

Элементы поводка

Теперь кратко рассмотрим элементы поводка, а также особенности их выбора и использования.

Крючок. Несомненно, это один из важнейших элементов всей карповой снасти. У каждого рыболова есть свои любимые модели крючков, которым он доверяет на все сто процентов. На мой взгляд, для того чтобы крючок подходил для ловли карпа, он должен обладать следующими свойствами: быть максимально острым и иметь достаточную прочность, чтобы не разгибаться и не ломаться при вываживании крупной и сильной рыбы. Также желательно, чтобы крючок сохранял свою заточку как можно дольше.

Выбор формы крючка и его конструктивных особенностей определяется, прежде всего, условиями ловли, а его конкретная модель — вашими личными предпочтениями и доверием к тому или иному производителю.

Выбирая крючок, необходимо иметь в виду следующее:

1. Крючок с прямым жалом обладает лучшими засекающими свойствами, а с жалом, подогнутым в сторону цевья, лучше удерживает рыбу в процессе вываживания и дольше сохраняет остроту при ловле на захламленном дне или на ракушке.
2. Чем меньше бородка крючка, тем лучшими засекающими свойствами он обладает, но тем хуже удерживает рыбу во время вываживания.
3. Чем толще проволока, из которой изготовлен крючок, тем сложнее его разогнуть, но тем хуже его проникающие свойства.
4. Крючки с тефлоновым покрытием очень хорошо проникают в ткани рыбы и не блестят, но обладают и довольно существенным недостатком — быстро тупятся.
5. Чем шире поддев крючка, тем дальше от края губы будет происходить засечка (при прочих равных условиях).

Поэтому выбор конкретной модели крючка — это всегда компромисс, и, осуществляя его, следует исходить из приоритетной задачи.

Так, например, если рыба малоактивна или просто клюет очень осторожно, а при вываживании ведет себя спокойно, приоритетной является задача максимального повышения вероятности засечки. В этом случае уместно использовать крючок с прямым жалом, микробородкой (или вообще без бородки) и тефлоновым покрытием. Если же рыба, напротив, клюет достаточно активно, а в процессе вываживания сопротивляется очень сильно, приоритет следует отдать надежности удержания рыбы на крючке в процессе вываживания. В этом случае лучше использовать крючок с подогнутым вовнутрь жалом и полноразмерной бородкой. При ловле в коряжнике или вблизи иных препятствий, сопряженной с экстремальными нагрузками в процессе вываживания рыбы, на первый план выходит прочность крючка. В этом случае предпочтение следует отдать изделиям из толстой проволоки. Если же у рыбы очень твердые губы (что часто бывает, когда ее основной естественной пищей является ракушка), крючок из толстой проволоки может просто не пробить их.

В среде рыболовов-карпятников ведется много дискуссий относительно того, должны ли размеры крючка и насадки находиться в жестком соответствии. На этот вопрос однозначно ответить сложно. Лично я считаю, что некоторой зависимости все же следует придерживаться, но она существенна лишь в одном направлении — важно не применить слишком маленький крючок. Использование маленькой насадки с большим крючком не приводит к возникновению проблем с самозасечкой, в отличие от обратной ситуации, когда большая насадка используется со слишком маленьким крючком.

Понятие «слишком» у каждого рыболова свое. Я обычно придерживаюсь критериев, изложенных в таблице.

Поводковый материал. Поводковый материал, прежде всего, должен обладать достаточной прочностью. Разрывная нагрузка большинства поводковых материалов, специально предназначенных для ловли карпа, лежит в диапазоне 15–45 lb. Причем толщина материалов с одинаковой прочностью может колебаться в достаточно широких пределах. Я всегда ставлю во главу угла надежность любого элемента снасти, поэтому практически никогда не пользуюсь материалами, разрывная нагрузка которых составляет менее 25 lb.

При ловле в сложных условиях (наличие в водоеме большого количества дрейссены, коряг и иных абразивных объектов) важно, чтобы поводковый материал обладал высокой стойкостью к истиранию. Признанными лидерами здесь являются Armadillo и Quick Silver.

За счет своих высоких антифрикционных свойств (проще говоря, скользкости) весьма неплохо противостоит порезам флуорокарбон. Очень интересный (и относительно недорогой) антиабразивный материал с недавних пор производит польская компания Tandem Baits.

Он называется Hybraid и состоит из волокон dyneema с вплетенными в них кевларовыми нитями, благодаря которым Hybraid обладает отличными антиабразивными качествами и высокой удельной прочностью. Материал выпускается в трех цветах (черный, коричневый и зеленый) и в двух диаметрах (с разрывной нагрузкой 30 lb и 50 lb).

Качественный плетеный поводковый материал не должен ворситься. В противном случае с ним будет довольно сложно работать, да и прослужит он, скорее всего, недолго.

При ловле над илистым дном для обеспечения хорошей презентации насадки предпочтение следует отдавать материалам, обладающим высокой эластичностью. В этих условиях поводки из монофильных материалов и плетеных материалов в жесткой оплетке не являются лучшим выбором.

Для материалов в оплетке кроме прочности, на мой взгляд, важны такие свойства, как достаточно высокая адгезия (сцепление) защитной оболочки к плетеной основе (в противном случае ее целостность очень быстро будет нарушена в процессе эксплуатации поводка) и эластичность оболочки (она не должна лопаться при завязывании узлов).

Элементы фиксации волоса. Фиксировать место на цевье крючка, от которого отходит поводок, можно как при помощи отрезка силиконовой трубочки, так и металлического колечка. Справедливости ради стоит отметить, что это можно сделать, просто домотав поводковый материал до нужного места крючка при формировании безузлового узла. На мой взгляд, такое решение, во-первых, не очень эстетично, во-вторых, приводит к неоправданному увеличению расхода поводкового материала (особенно при использовании крючков с длинным цевьем), а в-третьих, не способно повысить засекающие свойства оснастки за счет смещения точки воздействия насадки на крючок при ее выплевывании рыбой.

Специальные силиконовые трубочки для фиксации волоса выпускаются большинством компаний, занимающихся производством аксессуаров для карпятников. Оптимальный диаметр трубочки зависит от толщины проволоки, из которой изготовлен крючок, и диаметра материала, из которого изготовлен волос.

Для большинства случаев наилучшим образом подходит трубочка диаметром 0,70–0,75 мм.

Правильно подобранная трубочка не съезжает в процессе заброса (полностью исключить это помогут ПВА-материалы) и позже, например, под воздействием катающей бойл по дну мелочи, но достаточно легко смещается к самому ушку крючка при выплевывании рыбой насадки. Следует иметь в виду, что в воде трубочка скользит по цевью крючка при приложении значительно меньшего усилия, чем на воздухе.

Иногда в процессе вываживания трубочка рвется. Если при этом крючок остался острым, можно зафиксировать волос новым отрезком трубочки. Сделать это можно разными способами.

Лично я в этом случае поступаю следующим образом:

Со стороны жала надеваю на цевье крючка новый отрезок трубочки.

Вставляю между трубочкой и крючком иглу для вязки лидкоров (по направлению от жала крючка к его ушку).

Цепляю замок иглы за петлю волоса, предназначенную для установки стопора, и протягиваю иглу с волосом обратно сквозь трубочку.

Если для фиксации положения волоса вы решили использовать металлическое колечко, постарайтесь выбрать его из числа изделий с матовым (лучше тефлоновым) покрытием. Возможно, блестящее колечко никак не скажется на количестве поклевок, но береженого и Бог бережет. Выбор формы колечка, на мой взгляд, особой роли не играет и является делом вкуса рыболова.

Элементы огрузки поводка. Качественные дробинки имеют аккуратную и достаточно глубокую прорезь, позволяющую без особых проблем закрепить их на поводке, где они затем держатся достаточно надежно.

Чтобы дробинка работала оптимальным образом, ее следует крепить на поводке более тяжелой частью вниз (прорезью, направленной от крючка).

Тем не менее даже качественная дробинка может несколько снизить прочность поводка за счет создания концентратора напряжения, связанного со сжатием поводкового материала в месте установки дробинки.

В меньшей степени это свойственно специальным грузикам в форме оливки, выпускающимся компанией Fox для ограничения высоты подъема плавающих бойлов. Самые маленькие из них (типоразмера «BB») вполне подходят и для поводков, предназначенных для тонущих бойлов. Эти грузики имеют прорезь по всей длине и фиксируются с помощью небольшого отрезка резинового жгута, входящего в комплект их поставки.

Это позволяет в случае необходимости легко передвинуть их по поводку. Благодаря такой системе крепления грузики являются многоразовыми. Если поводок пришел в негодность, грузик можно легко снять, вынув из него отрезок резинового жгута, и переставить на другой поводок.

Поводок также можно огрузить с помощью специальной похожей на пластилин пасты, содержащей вольфрамовую пыль. Такие пасты выпускаются многими компаниями (например, Fox или Kryston).

Моим фаворитом является паста от компании Korda — она легко формуется и хорошо держится на поводке.

Уменьшить расход пасты и одновременно повысить надежность ее крепления к поводку можно следующим способом. Сначала в нужном месте накручиваем на поводок несколько витков сердечника от лидкора, а затем облепливаем получившуюся «пружинку» пастой и придаем ей надлежащую форму.

 

Старайтесь не перекрутить поводковый материал в процессе обматывания его сердечником. В противном случае прочность поводка в месте его огрузки может уменьшиться.

Вертлюжки и конусы-отбойники. В составе оснасток применяются вертлюжки двух видов, предназначенные для решения двух разных задач — для создания дополнительного шарнира, облегчающего разворот крючка в нужное для успешной засечки положение, и для обеспечения свободного вращения поводка вокруг своей оси в месте его крепления к лидкору (или к шок-лидеру, в случае, если в качестве противозакручивателя используется трубочка). К вертлюжкам первого типа особых требований нет.

Они должны иметь дополнительное кольцо и соответствующий размер (номер 11 по международной системе). Желательно также, чтобы вертлюжок имел матовое покрытие и не блестел.

А вот с вертлюжками второго типа все не так просто. Наиболее популярные из них имеют так называемое быстросъемное соединение, с помощью которого время, необходимое для смены поводка, сокращается до минимума. Повышенным удобством обладают вертлюжки, имеющие крючок быстросъемного соединения увеличенной длины.

Крючок такого вертлюжка дальше выходит из безопасной клипсы или грузила Inline, что существенно облегчает процесс замены поводка. Чтобы в процессе вываживания поводок не слетел с быстросъемного соединения такого типа, оно закрывается специальным силиконовым конусом-отбойником.

Применение конуса в составе монтажа придает ему как достоинства, так и недостатки. Достоинство конуса состоит в значительном снижении вероятности перехлеста во время заброса даже полностью мягкого поводка. Один из недостатков конусов-отбойников, состоящий в их положительной плавучести, мы уже рассмотрели выше. Второй недостаток не столь очевиден и проявляется при использовании конусов совместно с грузилами Inline. Как известно, основное достоинство таких грузил состоит в том, что, будучи приподнятыми рыбой во время поклевки, они вступают в работу практически всей своей массой, поскольку центр их тяжести смещен именно к тому концу, в котором находится вертлюжок. Если бы поводок жестко крепился к вертлюжку, все бы именно так и было. При использовании силиконового отбойника он за счет своей упругости несколько снижает скорость вступления грузила в работу — вместо мгновенного ударного приложения к крючку через поводок всей массы грузила это происходит несколько «размазано», что до некоторой степени ухудшает самозасекающие свойства оснастки с грузилом Inline.

Избежать подобного эффекта можно за счет использования вертлюжков специальной конструкции, не требующих применения конусов-отбойников, например такого, который изображен на фото.

Данный вертлюжок имеет удлиненный носик, который сам по себе уже способен выполнять функцию отбойника, предотвращающего перехлест поводка. Чтобы поводок не слетел с такого вертлюжка, достаточно надеть на его носик небольшой отрезок силиконовой трубочки, не выходящий за пределы носика быстросъемного соединения.

Очень оригинальное инженерное решение предлагают конструкторы компании Garner, выпускающей вертлюжки со встроенной винтообразной застежкой, не требующие применения никаких дополнительных трубочек.

Третий недостаток конусов проявляется при использовании поводков из жестких материалов и состоит в значительном снижении степени свободы поводка в месте его крепления к лидкору, что сказывается как на естественности презентации насадки, так и на способности крючка к быстрому развороту.

Для борьбы с этим, конечно, можно воспользоваться вертлюжком с дополнительным кольцом седьмого размера, но тогда мы потеряем возможность быстрой замены поводка. К счастью, конструкторы карповых аксессуаров подумали и над этим. В результате на свет появились специальные вертлюжки с дополнительным кольцом и быстросъемным соединением.

Еще одна проблема при использовании конусов-отбойников может возникать при их неправильном применении. Для того чтобы гарантировать надежное крепление поводка, достаточно надеть конус лишь до наиболее узкой части крючка быстросъемного соединения, тогда как многие рыболовы надевают конус до самого корпуса вертлюжка, предельно ограничивая тем самым подвижность носика быстросъемного соединения. В результате конус не может прилегать ко дну и приподнимает поводок, демаскируя оснастку.

Термоусадочная трубочка. Термоусадочная трубочка является элементом, целесообразность применения которого вызывает, пожалуй, наибольшие споры среди карпятников. Этому маленькому элементу целиком посвящаются большие статьи в различных рыболовных изданиях.

Аргументы «против»

Трубочка огрубляет монтаж, демаскируя его. Она увеличивает массу и длину крючка, затрудняя рыбе всасывание насадки.

Аргументы «за»

Трубочка служит рычагом на краю губы карпа, ускоряющим разворот крючка. Трубочка затрудняет выплевывание крючка. Она переносит вектор воздействия массы грузила при поклевке на линию продолжения жала крючка, что улучшает засечку. В процессе вываживания трубочка превращается в часть поводка, что сокращает вероятность расширения ранки и выпадения крючка из нее (как это происходит при использовании крючков с длинным цевьем).

Я считаю, что вопрос о применении термоусадочной трубочки на цевье крючка не так прост, как кажется. Ответ на него зависит от того, каким из вышеописанных способов рыба берет насадку (в движении или не изменяя положения тела), а также от формы используемого крючка.

Если для крючков с прямым и параллельным цевью жалом (фото внизу слева) применение термоусадочной трубочки (особенно при ловле малоактивной рыбы) может быть оправданным, то для крючков с загнутым в сторону короткого цевья жалом (особенно с подогнутым в сторону жала ушком, фото внизу справа) использование трубочки будет приводить к неблагоприятному изменению угла атаки крючка и, как следствие, к значительному увеличению количества сходов.

Кроме того, необходимо иметь в виду следующее: термоусадочная трубочка проявляет свои лучшие качества (в плане ускорения разворота крючка) только при совместном использовании с дробинкой на поводке. При отсутствии дробинки до момента вступления в работу грузила будет отсутствовать какая бы то ни было сила, воздействующая на рычаг из термоусадочной трубочки и разворачивающая крючок, что практически сведет на нет работу трубочки.

При использовании поводков, полностью изготовленных из жесткого материала, рациональность использования термоусадочной трубочки также вызывает большие сомнения.

В общем, менять или нет геометрию крючка с помощью трубочки — дело личных предпочтений каждого карпятника. Лично я считаю ее лишним элементом, поскольку практически всегда пользуюсь крючками классической формы с широким поддевом, коротким цевьем и подогнутым вовнутрь жалом.

Если вы все же решите использовать при изготовлении поводка термоусадочную трубочку, подберите ее длину и угол изгиба таким образом, чтобы она заканчивалась на условной линии, продолжающей жало крючка.

Олег Певнев