Малые реки привлекают внимание сторонников практически всех видов ловли, в том числе и пикера. Мини-фидер, как иногда называют пикер, отлично вписывается в концепцию доночной рыбалки на малой реке и приносит достойные результаты.
На первый взгляд, всё логично: малая река и малая современная донка, предназначенная для ловли главным образом некрупной рыбы. Гармония! Однако всё так, да не совсем. Не разделяю мнения, что пикер — донная снасть для ловли сугубо некрупной, чаще мелкой рыбы в прибрежной зоне. Изящная модель укороченного фидера с тестом 30, максимум 40 г способна дать фору любой снасти, в том числе рассчитанной на крупную рыбу. Здесь многое зависит от обстоятельств: наличия хорошей рыбы в реке, места и способа ловли, конструкции оснастки, приманок и пр. При желании пикером можно успешно ловить и уклейку, и мерных лещей.
Содержание
Места ловли пикером
Прежде всего, для успешной ловли надо хорошо изучить географию реки. Есть участки, которые совершенно бесперспективны в силу малой глубины и непривлекательного для рыб рельефа дна. Бывает, что на нескольких километрах река практически мертва, затем находишь пару-тройку перспективных участков, а потом опять следует отрезок, не сулящий улова.
Особые акватории таких рек — устья, ямы и разливы, которые чаще всего дают наибольшие бонусы. Кроме того, отдельные рыбы достойных внимания видов на протяжении года заходят в малые реки из крупных. Чаще всего это связано с их нерестом, однако могут быть и иные обстоятельства, в том числе обусловленные деятельностью человека, которые заставляют рыб оккупировать такие водотоки. Поэтому, повторюсь, какой бы снастью ни предполагалась ловля рыбы, залог успеха — в знании особенностей конкретной речки. Если с этим вопросов нет, можно смело выдвигаться.
Причины ловить пикером
Что касается именно пикерной оснастки, то, с моей точки зрения, она имеет свои преимущества перед тем же болонским вариантом, который наиболее часто применяется для ловли рыбу впроводку на подобных речках. Во-первых, с коротким пикером удобно ловить на зачастую сильно заросших и труднопроходимых берегах малых речек, где расположены наиболее перспективные точки. Во-вторых, имеется возможность точечно обловить привлекательные участки противоположного берега, особенно с недоступными с той стороны подходами к воде из-за обильной растительности. Обнаружил на речке напротив себя перспективный сектор — и можно не сомневаться, что рыба устроит в нём засидку. Причём порой надо именно «заякорить» в нём оснастку, что легко сделать пикером. В-третьих, донную оснастку проще, чем поплавочную, удерживать в одной точке на сильном течении, что для многих рыб очень важно. В-четвертых, перемещающаяся по дну за счёт силы течения кормушка с вываливающимся из неё кормом подчас выступает дополнительным привлекающим рыбу элементом. В-пятых, пикер подчас более удобен при необходимости маскироваться, что важно при ловле на малой глубине у самого берега, когда пугливая рыба видит человека и потому покидает место стоянки. Выполнил заброс из-под куста и притаился, не шевелясь в ожидании поклёвки. Ну и в-шестых, ловля пикером дарит свои неповторимые и ни с чем не сравнимые ощущения.
Конструкция пикерной оснастки
Вопреки мнению большинства, в качестве одного из основных элементов пикерной оснастки я чаще предпочитаю тонкий плетёный шнур. Главное — научиться грамотно работать с ним, и тогда проблем не возникнет. Мой сравнительный анализ показывает, что на частоте поклёвок переход с монолески на шнур не отражается. А вот передача поклёвок на порядок выразительнее, надёжность при вываживании рыбы — опять же. Проводил и своеобразные соревнования с проводочниками-поплавочниками. Результаты примерно равны. В один день чуть больше рыбы попадается на «болоньез», в другой — на пикер. Но разница минимальна, и это без натяжки.
Особой профильной катушки пикер не требует. Подойдёт и небольшая фидерная, и универсального плана. Надо лишь до начала ловли хорошо отрегулировать фрикционный тормоз, учитывая «нежность» пикера и иные составляющие рыбалки. Если в речке хватает голавлей, жди резких рывков. Попалась крупная рыба — на арапа её не вытянуть.
Что касается поводка, то здесь исхожу из целевого объекта ловли. Порой достаточно увеличить его диаметр на условную единицу, и клёв напрочь исчезнет. Опытным путём отыскиваю золотую середину. В моём представлении для поводка чаще всего должна использоваться качественная леска с высокой разрывной нагрузкой сечением 0,1–0,16 мм и длиной 40–100 см. И ещё: от того, каков по толщине и длине поводок, зависит презентация приманки.
При выборе между кормушкой и грузилом, когда ловля ведётся на глубинах, предпочтение отдаю первой. А глубины на малых реках тоже имеются и весьма приличные — и 5, и 6, и более метров. Так что без опаски распугать рыбу можно ловить с кормушкой. Тип кормушки и масса зависят от условий ловли и составляющих прикормки, поэтому походный набор из разных по конструкции и массе кормушек окажется не лишним.
Но есть ситуации, когда именно грузило бывает предпочтительнее кормушки. К примеру, при ловле со дна на близкой дистанции с густо заросшего растительностью берега, сковывающего движения и обуславливающего маятниковый заброс оснастки. Прикармливание в такой ситуации произвожу рукой, забрасывая шары кормовой смеси в воду рукой, как при поплавочной ловле.
Ещё с грузилом рациональнее ловить на малой глубине, когда излишний шум неуместен. К примеру, объектом интересов на мелководьях часто бывает густера, для ловли которой применяю грузило массой примерно 10 г и обхожусь без прикормки. Грузило вообще делает рыбалку более динамичной, скоростной и разнообразной. Чем меньше по массе установленное на оснастку грузило, тем она подвижнее, быстрее перемещается по дну. Выбрал грузило потяжелее, и оно удержит приманку на одном месте. Ну и бывает так, что кормушки, пылящие при погружении, собирают к месту ловли нежелательную мелочь, такую как уклея, верховодка, мелкая краснопёрка, которые находятся вне сферы рыболовных интересов. В такой ситуации опять же полезнее кормушку заменить грузилом, а после того, как мелочь потеряет интерес, снова перейти на кормушку.
При выборе крючка актуален общий посыл: малая снасть — малый крючок. Ходовая линейка: № № 10–18, хотя исключения могут быть, ведь есть приманки, требующие более крупных крючков. К примеру — кукуруза. А поймать крупную рыбу на маленький крючок не сложнее, чем на большой.
Монтаж оснастки не предполагает статичности и постоянства. На сегодня известно множество его конструкций как для стоячей, так и бегущей воды. И у каждого есть свои достоинства. Однако, учитывая применение плетёного шнура и длину используемого мною пикера (270 см), определил два наиболее эффективных типа монтажа. Первый — патерностер Гарднера. Он отлично проявляет себя на несильном течении и при активном клёве рыбы. К тому же быстро вяжется. Разве что при длинном поводке чаще путается. Второй монтаж — «вертолёт и два узла». Именно с ним приманка на длинном поводке медленнее погружается, облавливая средние слои воды. Кроме того, оказавшись на дне, поводок, крючок и приманка находятся строго на линии вымываемого из кормушки корма, увеличивая шансы на поклёвку. Ну и достоинство обоих монтажей в том, что они выразительно передают каждую поклёвку, даже самую робкую. При этом достаточно коротки по длине и потому обеспечивают минимальный свис оснастки, что важно при забросе коротким удилищем.
Если же говорить не о «плетёнке», а о монолеске, то как при ловле с кормушкой, так и с грузилом опять же держу в уме длину монтажа. Простой скользящий вариант (Inline) или более усложн`нный со скруткой-отводом (running feeder rig) для пикерной ловли подойдут отлично.
Приманки для речного пикера
Малая донка не предполагает крупных объёмных приманок, да они и не требуются при ловле на малой реке, отличающейся своей природной первозданностью, минимальным присутствием людей. Приоритетными для менее пугливых обитателей малых рек являются наживки. Они могут быть самыми разнообразными, от традиционных мотыля и опарыша до попавших под руку насекомых. Перед тем как что-то наживлять на крючок, тоже следует задуматься, а что планируется поймать. Для некрупной вездесущей плотвы подойдут любые ходовые наживки, в расчёте на крупную плотву рациональнее использовать ручейника. Когда в речке хватает густеры и окуней, отличным выбором станет пиявка-клепсина. На муху можно поймать и уклейку, и ельца, и хариуса. На бокоплава — плотву, окуня, голавля и т. д. Остаётся только насобирать такие наживки здесь же в речке.
Летом отлично работают растительные насадки. Плотву можно не менее, а то и более успешно ловить на пареную перловку, пшеницу и даже тесто. Упоминавшийся голавль, особенно немелкий, любит лакомиться консервированной кукурузой и варёным люпином, бойко атакует пенопластовую горошину.
При ориентире на разных крупных рыб хорошие результаты дают комбинированные приманки, сочетающие в себе несколько разных насадок. Кроме того, такие объёмные приманки позволяют минимизировать поклёвки мелких рыб и позволяют оснастке дольше находиться в воде, выдерживая несколько неуверенных поклёвок мелочи. Вывел для себя и определённые комбинации приманок с прикормкой. К примеру, когда ловлю на шитика или пиявку, чаще всего ставлю грузило, ибо эти наживки уже сами по себе работают превосходно, вызывая у рыб повышенный интерес. Соответственно, прикорм если и требуется, то в минимальном количестве. При каждом забросе он будет лишним, а шума при приводнении объёмная кормушка издаёт больше.
В общем, пикер на малых реках предоставляет широкое поле для всевозможных экспериментов, дарит яркие эмоции и хорошие уловы.
Владимир Клень
Источник
