После возвращения из летнего путешествия я обычно быстро успеваю соскучиться по ловле лосося. Тем более что современная рыбалка на русском Севере, как правило, трудовая. Почему именно лососёвые так привлекательны для рыболова? Если не упоминать о гастрономической ценности этого вида, остаётся один ответ: радует мощная поклёвка, да и процесс борьбы с сильным соперником добавляет в кровь изрядную порцию адреналина, особенно если использовать лёгкую снасть.
Жаль, что в средней полосе России нет условий, подходящих для существования хотя бы форели-пеструшки. Впрочем, учитывая размах браконьерства, если бы форель у нас была, то… её бы уже всё равно не было. Остаётся только поблагодарить рыбоводов, которые не только выращивают «радужку» на продажу, но и позволяют рыболовам потешить себя ловлей экзотического для нас лосося.
О снастях
Что взять с собой на «экзотическую» рыбалку? На мой взгляд, только нахлыст, спиннинг и исключительно одинарные крючки. С нахлыстом я пока «на Вы», поэтому предпочитаю ловить лёгким спиннингом. Пожалуй, остановлюсь на верхнем тесте примерно в 9 г. Первый мой опыт ловли «радужки» ультралайтом оставил, к сожалению, неприятные воспоминания. Несколько достойных рыбин были успешно выведены к берегу на тончайшем шнуре (0,2 по японской классификации) с помощью «трёхграммового» удилища. Но стоило мне перейти с колеблющихся микроблёсен на составной воблер, как фиаско не заставило себя ждать. «Ввалился» экземпляр примерно на 4 кг и после нескольких ударов о твёрдое дно перетёр шнур и уплыл, отчаянно тряся головой, пытаясь вытряхнуть из пасти воблер. Было очень обидно не столько из-за упущенного трофея, сколько из-за травмированной понапрасну рыбы. Так на собственном опыте я уяснил, что шнур, да и всю снасть, лучше выбирать попрочнее. Пусть сократится дальность полёта лёгких блёсен, но вываживать бойкого соперника можно будет увереннее. К тому же на микроприманки «пятнистые монстры» попадаются не так часто. Можно перейти с колеблющихся блёсен массой 1–3 г на 5-7-граммовые. Количество поклёвок, возможно, сократится, но увеличится сектор «обстрела» и возрастёт вероятность поимки трофея. По той же причине я выбираю катушку с широкой и неглубокой шпулей, с которой более толстый шнур слетает при забросе легче, а количество лески, наматываемой за один оборот, существенно больше. Это также имеет значение, поскольку более тяжёлые приманки приходится вести быстрее при том же горизонте проводки. Здесь шнур большего диаметра также выручает благодаря своей парусности, не давая блесне быстро погружаться. Надо ли говорить, что шнур лучше выбирать самый гладкий, скользкий и «круглый» из всех возможных. «Восьмипрядевая», как её принято называть, плетё ная леска отлично скользит по кольцам, не создавая лишнего шума и сопротивления полёту приманки.
О приманках
Колеблющиеся блёсны, конечно, наиболее универсальны. Об этом говорит огромная индустрия, занимающаяся выпуском форелевого «железа» в Японии. Как и во многих других сферах, японцы здесь «впереди планеты всей». Естественно, и среди моих фаворитов есть произведения искусства «оттуда». Не могу не упомянуть удивительно уловистые самоделки моего приятеля из Украины Игоря Голубничего, ничуть не уступающие «японцам». Мой опыт ловли форели и кумжи в реках и «радужки»в прудовых хозяйствах подсказывает, что наиболее уловистыми являются компактные блёсны с активной игрой, создающие высокочастотные колебания в воде. Они камнем погружаются на дно, что немаловажно для осенней ловли. А имеющие бульшую площадь, медленно планирующие блёсны чаще соблазняют мелкую форель и щуку.
Иногда выручает «вертушка». Ведь её можно спокойно положить на дно и лишь потом «завести» лепесток. Это даёт ей шанс не быть атакованной раньше времени. Но в холодной осенней воде вращающаяся блесна, на мой взгляд, проигрывает колеблющейся. Самой же соблазнительной приманкой для осени, по моему мнению, является тонущий составной воблер-минноу. Но он собирает всех хищников на ближайшей акватории. Да и тройники с него обязательно нужно снимать. Впрочем, я предпочитаю одинарные крючки на всех приманках. Они меньше травмируют рыбу и удерживают её надежнее, как это ни парадоксально звучит.
О рыбалке
Ловля радужной форели больше всего напоминает мне охоту за жерехом (с поправкой на стоячую воду). Такое сравнение может показаться некорректным, но эта ассоциация пришла в голову неспроста. Характер поклёвки, мощное сопротивление и «привередливость» обоих объектов ловли делают их похожими. Наиболее важной особенностью этих хищников я бы назвал привязанность к определённому горизонту в зависимости от сезона и температуры воды. А также наличие пиков активности, или «выходов», что важно для рыболова. Ведь прежде чем стать на «уловистую» точку, приходится изрядно побегать. Впрочем, любая спиннинговая ловля начинается с поиска «охотничьих участков» хищника и требует вычисления горизонта и времени его наибольшей активности.
Я езжу за форелью в основном осенью, поскольку именно в это время созревает икра, а я знаю замечательный рецепт её приготовления. Напомню, я уважаю не только принцип «поймал — отпусти», но и «поймал — съешь». В это время крупные особи чаще всего попадались мне возле дна. С одной стороны, что может быть проще, чем положить приманку на дно, а затем вести её медленно с редкими касаниями подводных бугорков. Сложность состоит в том, что более мелкие сородичи раньше успевают среагировать на уловистую блесну, тем более что они часто занимают средние и верхние «этажи». Здесь опять же выручает более тяжёлая приманка. Чтобы шнур не мешал блесне быстро погружаться на дно, я оставляю дужку лесоукладывателя на время открытой. Образовавшаяся во время падения блесны дуга из лески помогает начать медленную проводку.
Поклёвка форели очень мощная, но, несмотря на это, необходимо сделать подсечку. Я предпочитаю сам отпускать рыбу, не давая ей шанса уйти во время вываживания. Кстати, отпускаю форель, не вынимая из воды и не беря рыбу в руки. Это, конечно, не так просто, зато рыба уходит целой и невредимой без травм, вызванных разницей температур (37° для форели — много) и сдавливанием руками. Особенно важно это для ручьевой форели, но относится и к «радужке». Чтобы исключить контакт с рыбой (если не собираюсь её есть), я даю ей «погулять», затем уверенно и быстро подтягиваю к берегу, захожу в воду и резким движением вынимаю крючок изо рта с помощью длинного зажима (использую зажим Rapala с обрезиненными ручками, что удобно в холодную погоду). В 99% случаев рыба не нуждается в «реанимации», если вываживание не длилось слишком долго. Если же она предназначается к ужину, я просто беру её руками и тут же лишаю жизни, не доставляя лишних мучений. Принцип «поймал — съешь» тоже должен быть гуманным.
О культуре
И не надо хвататься за пистолет. Хозяева некоторых форелевых прудов запрещают отпускать пойманную рыбу. И в чём-то их можно понять. Отношение многих горе-рыболовов к своим трофеям иначе, как фашизмом, назвать язык не поворачивается. Принцип «если я плачу, то делаю, что хочу», в России, похоже, неискореним. Я своими глазами видел, как на одном водоёме взрослые, серьёзные, прилично выглядящие «дяди» выдёргивали 3-килограммовых рыбин из воды с помощью колообразного «телескопа» и намотанной на шпулю «матчевой» катушки «плетёнки». На берегу рыбу срывали вместе с куском шнура, били о камни, а после выдирания с мясом здоровенного крючка отправляли в садок. По окончании ловли часть рыбы, скорее всего самцов, выбрасывали в водоём, так как отпускать там было уже некого. Ловят такие «мясники», как правило, на креветку, не «заморачиваясь» спиннингом и уж тем более нахлыстом. Это означает, что рыба чаще всего берёт приманку взаглот. Я не против ловли форели на естественные насадки, я против грубости в снастях и небрежности по отношению к рыбе. Какая эстетика может быть в «рыбозаготовке»?
Честно говоря, я отчасти понимаю людей, которые не испытывают особого трепета перед рыбой, выведенной и искусственно выращенной для продажи. По крайней мере, сам отношусь к её ловле спокойнее, чем к рыбалке на «диких» северных реках. Но осознаю необходимость уважительного отношения к любому живому существу. Гуманного отношения. Ведь мы же люди.
Антон Плахов